Ο δικηγόρος και καθηγητής νομικής Δρ. Χρίστος Κληρίδης, ως δικηγόρος των διαδίκων της Oneworld δεν δίστασε να σχολιάσει με τη σειρά του, τις αντιφατικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με αφορμή το σχόλιο του Δρ Αχιλλέως Αιμιλιανίδη στις υποθέσεις Ε50/18 και 254/13, εκφράζοντας με αυτό τον τρόπο την απογοήτευση του, για την ποιότητα των αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Παραθέτουμε αυτούσιο το σχόλιο του στη “ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ”:
“Την Oneworld χειρίστηκα. Οντως αντιφατικές αποφάσεις. Η ποιότητα των αποφάσεων του Ανωτάτου είναι απογοητευτική. Με την πρωτόδικη απόφαση οι Εναγόμενοι εξασφάλισαν απόφαση επί της ανταπαίτησης ύψους κάπου 40 εκατ. η δε αγωγή απερρίφθη μετά που οι Ενάγοντες δεν εμφανίστηκαν μετά την απόσυρση του δικηγόρου τους, ο οποίος τους προειδοποίησε για τις συνέπειες. Υποστήριξα, ότι η απόφαση άλλαξε το καθεστώς των εναγομένων από εξ’ αποφάσεως πιστωτές σε απλούς εναγομενους και από επιτυχόντες διαδίκους σε απλούς διαδίκους. Το αποτέλεσμα απόλυτα καθοριστικό. Ποιο το νόημα να εγερθεί το θέμα σε τυχόν τελική έφεση; όμως απέτυχα. Προφανώς τώρα η σύνθεση διαφορετική. Προσωπικά τα τελευταία χρόνια μετά από 37 χρόνια μαχομενης δικηγορίας έχασα την εμπιστοσύνη μου. Έχω και πολλά άλλα παραδείγματα τα οποία θα γράψω συντόμως. Η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι σταθερή. Δεν είναι με όλο το σέβας ρουλέτα. Να σημειώσω ότι η αγωγή εκκρεμεί από το ’12 και ο Φάκελος χάθηκε μετά την επανεκδικαση. Κρίμα.”
